3D校正ソフトを、実際の5つの案件で試す
3D校正
3D校正ソフトのデモで最も役に立つのは、自社のファイルを使った小さな本番のリハーサルです。それぞれ違う失敗のパターンが表れる5つの案件を選び、期待する結果を書き出し、同じ確認者にすべての候補を確認してもらいます。仕上がりのきれいなモデルは、評価すべき結果の1つです。そのツールが自社に合うかどうかを決めるのは、準備、修正、お客様への引き渡しです。
Proofsceneの3D校正スタジオは、プリプレス担当がいつも作っている校正PDFをインタラクティブな3D校正に変え、すべての案件を検索できるライブラリーに保存し、木の彫刻用のベクターデータを受け付け、各校正を自社ブランドのリンクで公開します。どれも、導入を検討する人が、無料アカウントで自社のファイルを使って試せる具体的な機能です。
デモに持ち込むべき5つの案件は？
通常の入力、難しい加工、木のデザイン、修正、お客様への引き渡しを試せる案件を持ち込みます。自社で実際に使っていて、評価のために共有する許可があるファイルを選びましょう。5件は扱いやすい試験導入の規模であって、調査に基づくサンプル数の基準ではありません。自社の製品にほかの重要な素材やテンプレートがあれば、ケースを追加してください。
| テスト案件 | あえて | 合格の |
|---|---|---|
| 1. 両面の | 表面と | 正しい |
| 2. 加工を | マスクと | 正しい |
| 3. 彫刻した | 細かい | 元の |
| 4. 修正した | 最初の | 正しく |
| 5. お客様への | 共有、 | 受け取った |
比較を公平に保つには？
どの候補にも、同じ元ファイル、仕様、受け入れの判断基準を渡し、動かすために必要だった準備をすべて記録します。認識した校正PDFからモデルを作る製品もあれば、テンプレートや既存のモデルにデザインを貼り付ける必要がある製品もあります。どちらの方法も役に立ちますが、自社のチームに生じる作業は異なります。
スタッフの準備時間は、自動処理の時間やお客様の返答時間とは分けて記録します。デモの最中にベンダーが手作業でファイルを直したら、それも書き留めます。同じ支援が購入するサービスに含まれるのか、通常の締め切りの中で案件がどう進むのかを判断しましょう。
Proofsceneを評価するなら、PDFからカードの3D校正を作るワークフローで紹介しているとおり、プリプレス担当がいつも作っている校正PDFから始めてください。Proofsceneが読み取るのはそのファイルなので、製品を最も公平に試せます。
確認者は、各校正で何をすればよい？
確認者には、実際の購入判断と同じことをしてもらいます。各面を見分け、重要なデザインを読み、意図された素材と加工を説明してもらうのです。表示の操作は確認者に任せます。説明役が代わりにオブジェクトを回しても、お客様が自力で正しい表示にたどり着けるかは試せません。
- お客様が
ふだん 使う デバイスで 校正を 開きます。 - 表面、
裏面、 確認依頼で 指定された 部分を 見つけます。 - 小さくても
重要な 細部を、 元の 校正PDFと 比べます。 - その
校正で、 お客様に とってどの 見た 目の 判断が 確定するかを 説明します。 - 修正後の
確認依頼を 受け取ったら、 もう 一度 校正を 開きます。
迷った点は、お客様の言葉のまま書き留めます。「このロゴが彫刻なのかわからない」のほうが、全体の満足度の点数より、すぐ行動に移せます。木の彫刻のガイドでは加工の具体的な確認方法を、ホテルのカードキーのチェックリストでは見た目の確認とカードの機能チェックの組み合わせ方を紹介しています。
妥当な採点のルールとは？
要件ごとに「合格」「記録した回避策つきで合格」「不合格」の3段階で評価し、必ず合格すべき要件は別のリストにまとめます。致命的な失敗を平均点で薄めないようにしましょう。裏面のデザインが間違っていたり、お客様が違う版を開いたりしたら、ほかの案件のライティングがいくら魅力的でも、その問題は埋め合わせられません。
たとえば架空の試験導入で、合格が4件、回避策が1件だったとします。支給された彫刻用のベクターデータを、手作業で位置合わせする必要があったケースです。次に問うべきは、それにどれくらい時間がかかるか、どのオペレーターでも同じようにできるかです。入力をまったく処理できないなら、試した業務の流れでは、その要件を不合格とします。これらは、自社のファイルに合わせて応用するための例として扱ってください。
購入の判断基準は、試験導入の前に決めておきます。必要な入力の種類がすべて使えること、確認者が関係する細部を確認できること、公開されるのが意図した版であること、運用の総コストが許容範囲であることです。例外を認めるなら、点数をこっそり調整するのではなく、業務の流れについて明確に決定します。
5つのテストのあとにすべきことは？
テストのメモを、購入の決定、焦点を絞った追加テスト、明確な見送りのいずれかにまとめます。元ファイル、確認された修正、時間の見積もりの前提、必要な機能を一緒に保管しておきましょう。この記録があれば、別の人も製品が合う理由を理解でき、プレゼンテーションの説得力に判断が左右されるのを防げます。
確認された作業の費用は導入コストの試算シートで見積もります。コメント、確認者、正式な校了については、3D校正とオンライン校正の比較が業務の流れのテスト範囲を決める助けになります。色の正確さが重要な場合の承認は、Adobeのソフトプルーフ（モニター校正）のガイドで説明されているように、合意した色の確認手順に沿って行います。
Proofsceneのビューアーを評価するなら、無料アカウントを作成して、自社のチームにとって最も重要なテストを、手持ちの校正PDFで実行してみてください。
3D校正ソフトは、購入前にどう試せばよいですか？
自社の業務で扱う代表的なファイルを使い、デモの前に合格の基準を決めておきます。デザインの抽出、表面と裏面の向き、素材と加工、修正、お客様のアクセスを試してください。最終的な画質だけでなく、手作業での修正やスタッフの作業時間も記録します。
試験導入で5つの案件を使うのはなぜですか？
5件は、評価を大きなプロジェクトにせずに、さまざまな失敗のパターンを網羅するための実用的な出発点です。統計的な基準でも、網羅性の保証でもありません。最初のセットに含まれない重要な素材、ファイルのテンプレート、業務の流れがあれば、それぞれに案件を追加してください。
サンプルファイルはベンダーに選んでもらうべきですか？
役に立つなら、まずベンダーに標準のサンプルでデモをしてもらい、そのあとで自社が実際に受け取るファイルを試します。用意されたデモで画面の使い方はわかりますが、自社の本番の校正PDFとの相性や、チームに必要な手直しの量まではわかりません。
どんな場合をテストの不合格とすべきですか？
該当するデザインが間違っているとき、必要な作業の流れを最後まで進められないとき、確認者が誤った版を見たときは、定めた要件についてテストは不合格です。記録した回避策は認めてもよいですが、自動的に合格として扱わず、かかる時間とリスクを明確に評価に織り込んでください。
この評価は、Proofsceneで実施できますか？
はい。無料アカウントを作成し、最近の自社の案件の校正PDFをアップロードして、3D校正スタジオで5つのテストを実行してください。3D校正そのもの、検索できるライブラリー、お客様が開く自社ブランドのリンクを試せます。クレジットカードは不要で、試験導入は用意されたデモではなく、自社のファイルで行えます。